気象庁からの自動配信とマップでの安否確認の２つが決め手でした。一斉メール配信では運用できていませんでした。
災害時に想定される御社の影響を教えて下さい。
被災による社屋・工場の倒壊、生産設備の破損、従業員の負傷等は想定できます。それとは別に、従業員が出社できないリスク（災害だけでなくインフルエンザの流行などでも）、例えば欠勤による生産への影響が少なからずあります。商品の安定供給を維持すること、またその環境を整備することが、お取引先様への信頼、またその先のエンドユーザー様の満足度につながります。
なるほど、では、災害時に備えた対策はしていらっしゃいますか？
| 3.11以降、避難マニュアルを策定しました。このあたりの避難場所は近くの小学校ですが、海側にあるので、海に向かって逃げることになります。ここは大体海抜6.5メートルなので、海に向かう事にどうも違和感を感じました。 ですので、会社としては、この近くの小さな山へ逃げることにしました。「水道山」って呼ばれている山です。 ここから走って5分くらいあるのですが、静岡市水道局が管理している山なので、フェンスとか金網で立入り制限してあるんです。非常事態の際には金網を破ってもいいと水道局に許可を得まして、避難訓練の際には金網を破る道具を担いで逃げるようにしています。さすがに金網を破る訓練はできないですけどね。 |  |
そこまで具体的に避難マニュアルがあると従業員様にも浸透しそうですね。
安否コールを知ったきっかけを教えてください。
〝 BCP″というものが世の中で言われ始めてきた時期に、会社としてもそのような対策を考えていく必要があると感じ、中でも安否確認の必要性は感じていました。取引金融機関に相談したところ、アドテクニカさんの「安否コール」をご紹介頂きました。ちょうど2～3年くらい前ですね。それまでは何かの際メールで一斉送信していましたが、なかなかうまくいかず、苦戦していました。たしかに、BCPに安否確認は必要不可欠ですね、では安否コールを知った時の率直な感想を教えて下さい。
 | 金融機関へご相談した時と同じタイミングで他社さんからも営業がかかっていました。 比較検討しましたが、気象庁からの情報を、人を介さないで携帯に自動で情報が届く点に関してはスピード感を持って対応できる方がいいのかなと思い決めての一つになりました。また、安否情報がGoogleマップ表示されるのは視覚的に把握できて便利だなと感じました。 |
ありがとうございます。満足しているところ、導入して良かったと思う点を教えて下さい。
導入以前はPCからメールを一斉配信していたのですが、メールが届かないといった不具合が相次ぎ支障を来していたのですが、これが解消されました。では、使い勝手の面はいかがですか？
迷惑メールフィルターにかかっている場合は解除方法を案内しても、どうしても携帯電話の操作自体に慣れていない従業員がいる。そこをどうしていくか、というのが課題です。安否情報を入力する時に自身の電話番号を入力する作業が面倒ですよね。災害時には余裕がない気がします。
必須項目ではないものの、入力フォームがあるので、必須だと勘違いして入力しなきゃと思われる方もいるんじゃないでしょうか。
アドテクニカ：貴重なお話ありがとうございました。
| ||||
